2021年12月14日，轉載自《中國報導》雜誌

中國報導訊（耿玲 報導）2021年12月14日北京時間下午14：00，“印太戰略”國際研討會的第二場分會上，圍繞“沒有制定印太戰略的印太地區國家，其緣由、態勢和前景”的主題，馬來西亞前總理馬哈蒂爾發表了主旨演講，引起與會者的強烈反響。

馬哈蒂爾講到：此次“印太戰略對話”國際會議恰逢其時，並希望以此為契機，在如何應對這一地緣政治場域所面臨的新態勢、威脅和痛楚獲得更聰慧的意見。馬哈蒂爾表示，源於“印太戰略”的不同表述和倡議估計不久也會粉墨登場。他認為，東盟應對“印太戰略”的本質是在中美互不信任增長的背景下，該地區國家如何平衡和行事的問題。冷戰期間，意識形態的兩極化是東西方分裂的原因，但今天的中美競爭又是涵蓋了社會和經濟差異在內的全方位因素。目前的這種情形和冷戰不無二致，但今天的局勢更為錯綜複雜。中美在軍事、科技、經濟等各個方面的相互猜疑和偏執有可能導致嚴重後果。

在談到有關中國一帶一路倡議時，馬哈蒂爾提到，很多發展中國家接納了中國的一帶一路專案。儘管很多論調將其與新殖民主義、經濟擴張主義等相提並論，但這些專案更多是一種你情我願的商業行為。美國和西方七國對一帶一路倡議針鋒相對出臺了“重建更美好未來”藍圖（B3W），目前判斷這一藍圖是否能為東盟國家經濟發展帶來“福利”為時尚早；另外，相信這一藍圖不服務於西方利益和戰略也是幼稚的。

B3W走向如何，馬哈蒂爾認為無論是一帶一路還是B3W之間的競爭，可能會促進人類的發展和文明進步。具體到馬來西亞，馬哈蒂爾認為，對於馬來西亞這樣的國家而言，繼續實行“對沖”戰略，是與馬來西亞以及東盟的“不結盟”理念息息相關，美國的印太戰略在某種程度上威脅到了東盟不結盟政策。馬哈蒂爾也坦誠，在面對很多印太戰略時，諸如“美英澳”（AUKUS）安保合作，該地區國家很難採取中間路線，但是東盟一些成員國在認知上有所分歧。馬哈蒂爾又認為，諸如AUKUS這樣的協議，應該被視為是“英語圈聯盟”（Anglosphere Union），尤其涉及到協議國之間互相轉讓核技術時，會產生猜疑、互防和焦慮。如果諸如此類的集團頑固存在，那麼東盟的不結盟地位要麼過時、要麼晃動。

馬哈蒂爾認為，穆斯林國家如何看待歐美印太戰略是一個很有意思的角度，印太地區人口眾多的穆斯林對歐美、或中國而言都是龐大的市場。如果這些穆斯林國家領袖能夠正確定位，這些競爭性大國的各種倡議其實有利於穆斯林國家。雖然馬哈蒂爾認為現階段，穆斯林國家還無法徹底扭轉和西方的不對稱關係，但是他希望印太地區穆斯林國家妥善使用其坐擁的資源財富及戰略空間來服務於經濟建設，而不需要整體性轉讓國家的靈與肉。

巴基斯坦國家海事政策研究中心總幹事、前海軍上將阿薩夫·胡馬雍；海合會最高委員會諮詢機構成員、阿聯酋政策研究中心主任蔔提薩姆凱特比；阿聯酋寬容部研究員、阿聯酋美國沙迦大學國際關係教授、前阿聯酋文化部高級研究員柴紹錦參加了對話會議。

亞太交流與合作基金會執行副主席、美國亞太戰略研究所執行副所長肖武男作會議開幕致辭；美國弗羅斯特堡州立大學歷史系副教授、鄭和國際和平基金會主席馬海雲主持了會議。

責任編輯：李傳軍