肖武男：自主创新与国家的软实力建设

2010年9月17日，“2010中国企业自主创新TOP100评价发布暨第二届中国企业自主创新高峰论坛”在惠州市举行。国务院发展研究中心副主任卢中原、亚太交流与合作基金会执行副主席肖武男等领导和专家学者，“中国企业自主创新十大人物”代表作了精彩演讲，并围绕如何打造具有国际竞争力的创新型企业、产业技术创新战略联盟的构建与发展作了研讨。亚太交流与合作基金会执行副会长肖武男先生首先对主办方对自主创新话题的重视程度表示肯定和称赞，并对如何实现实现自主创新的问题进行了深入阐述。现摘要肖武男先生的讲话，以飨读者。

“今天，中国给世界的形象更多是强大了，经济总量和发展速度另人赞叹不已，但这个的背后又存在两大隐患：一是发展的模式不可持续，这也是从胡锦涛书记到温家宝总理经常提到的经济转型问题；二是企业缺乏核心竞争力，谈到对中国企业的评价，恐怕使用最多的词是＂山寨＂．我觉得自主创新的话题谈了多年，重视程度不仅仅来源于今天，通过一些数据和影像资料知道中国五十年开始代就非常重视自主创新。六十年的建国历程和三十年的改革开放让世界感觉中国非常强大，但这个强大几乎来源于对幅员辽阔的土地、众多的人口和日夜开动着机器生产的产品。但是没有贡献给时间、技术、思想和创造力。推动技术创新，从某种程度上是价值层面和文化层面的问题，没有很好解决这两个层面的问题，技术创新的实现恐怕是一个很遥远的路。我记得在几年前，中国有一本书叫《证见》，书的开头有一句话：“几千年的中国文化，我们选择了儒家思想，放弃了佛家思想和道家思想，因为无论是佛家和道教都无法给中国带来现实利益”，那么，构造仔现实利益基础上的企业的自主创新是有可能做到的吗？

今天跟大家分享四个话题，也是多年来的一些思考：

一． 技术创新与国家软实力的建设的关系。

从两个层面思考：首先是创新的基础是自己文化体系和标识的建立。问下在座的各位，你们知道中国文化是什么吗？说到日本、说到印度、说到英国、说到意大利等等，你可以用一两句话就表述清楚了，但回答这个问题，我想用十分钟也说不太明白；至于谈到中国文化是什么，也不是一会半会说的明白的事情。温家宝总理讲过“己所不欲勿施于人”，这也许是我们民族的一个行为方式；常提到的老子的“天人合一”，充其量是一个哲学的思考，但是这一切都不是完整的文化体系。回顾大英帝国，当年的侵略，留给殖民地和世界其他地方的是英国文化；美国当今的扩张，输出的也是令人“垂涎”的美国梦想，实质上，它们都运用了文化战略。既然说中华文化灿烂辉煌，但是你想过没有，除了中餐、茶叶、瓷器，这些点滴的文化片段外，中华文化留给人类赖以生存、发展和衍衍不息的精神支柱和文化温床在那里? 坦率说，没有。从某种程度上说，这就是中国文化的缺陷，也是找到了中国至宋代以来，无论是经济总量或繁荣上来讲，都稳居世界第一，却没有创立出当代科技和当代经济学的根本原因，实质上就是没有文化体系的保障。今天，我们要谈到企业的自主创新，首要是奠定一个文化创新的体系，也就是国家的软实力建设。另一个层面观察，企业的自主创新又是国家软实力建设具体的表现和原动力。刚才我在下面和市长们聊天，都觉得现在大家谈得最多的一个电子产品叫iPad。上个月正好去硅谷苹果总部，发现“苹果”在定义整个生产区环境用的最多两个字叫“思想”：“苹果”的路，叫“思想者之路”；“苹果”的研发区叫“思想者家园”， “苹果”不做销售，因为不需要销售，就像iPhone 4，能买得到吗？。而我们企业热衷的是生产制造、及满脑子的市场营销和产品宣传，别人却在做思想。考察整个硅谷，无论是苹果、还是思科、还是世界其它鼎鼎有名的跨国公司，其实规模都不大，更多的是展现他们的文化氛围。硅谷业绩优秀的风险基金Focus Ventures创始人Jim Boettcher曾对我说过：硅谷首先的成功是文化创新的成功，如果没有这一点，科学家没有可能沉下来做技术创新、做研究；再如，现在佷火热的物联网这些公司，他们在研究什么呢？在研究中国老子的思想，他们认为没有哲学思想的基础就没有技术层面的创新。其实，从瓦特发明蒸汽机以来，许多企业自身的技术创新都成为推动社会进步的力量，想想：从爱迪生发明电灯、到微软的视窗技术，以及令中国引以自豪的汉字输入法，都在表明，企业的自主创新是国家软实力建设的标杆。

二. 企业家要探索社会学层面的文化创新

大家知道中国的本土文化是道家和儒家的思想,自从佛教传入以来,融合了这两个文化形成了彩虹文化, 彩虹文化最大的特点就是在多元中走向融合，演变出哲学的“和”。 今天讲的和谐社会, 这个“和”很值得去研究, 它道出了宇宙的真谛，清晰阐明了人与自然的关系及需要的平衡点。刚才讲过要推动中国的软实力建设,最重要的一点就是对文化的创新,但是创新的主体在哪儿？刚才也讲了,企业是技术创新的主体, 其实企业也是社会创新的主体, 更是文化创新的主体。我们研究过,今天影响到人类文化的几大领域：比如说佛教领域,台湾的佛光山是谁创立的？是企业创立的；在哲学领域, 我们今天在座的企业家大多数都是搞管理的，全世界最著名管理学院就是德鲁克管理学院,这个以影响着几代人管理大师命名的学院其实是源于日本企业创立的，今天影响着人类文化、历史发展的许多动力和“推手”均是来自企业。所以面对在座的企业家，我强烈的呼吁：企业家不要局限于企业自身的技术创新、科技创新, 更多要探索社会和文化的创新, 这是所有创新的基础。

三. 企业自主创新要有法制和制度环境保护

以技术创新或科学创新为核心构成的企业的自主创新，是需要有法制和制度环境的保护，没有这一点，实际上是很难做到的。大家知道美国有一部法叫《反海外腐败法》，按中国人的逻辑是美国人“犯傻”，这部法主要是制裁美国企业在海外为了获得市场而去做的贿赂行为。美国人却说我们中国人傻，他们是得到了长远利益。因为如果让企业去靠不正当的手段取得当下的经济利益，其使就断掉了一个企业内在的发展动力。用这部法律约束美国企业，逼它走的不断的创新、研发和科学的探索。当然 ，企业的自主创新还需要诸多的法治和制度层面的软性环境，也就是说，就是国家的软实力建设。要实现这一点是一个很大的话题也是一个很艰巨的任务，我们需要付出代价、付出时间，今天不付出明天 同样要付出，早晚的事。

四．企业捐不捐钱不是最重要的、要着力建设创新型国家

目前中国眼下二个很热门的话题：一，企业的社会责任，说白了就是捐钱。过几天，巴菲特要来中国，大概是劝说中国企业捐款吧，但我觉得企业捐不捐钱不是最重要的、要着力建设创新型国家，当今中国企业最大的社会责任就是这个。因为政府在这个层面上有他的难处，社会民众的力量又微弱，企业是能发挥中流砥柱作用的，这是中国企业在2010年所面临的担当和使命。二是国家形象建设，当下很热闹的是上海世博，花了那么多钱，把光彩和炫丽展现给各国。世博的口号是 “城市让生活更美好”，但你们知道上届日本世博会口号是什么吗？是爱地球！讲的是对人类生存状态的关怀，而我们几年后提出这样的口号不让人汗颜吗？从世博会的LOGO来看，我们给世界人民展示的是什么，我们花那么多钱却无法有首像样的歌、一个很好的设计，其实它表明我们缺乏的是创造力，创造力不是靠钱堆出来的，这才是真正的国家形象。从“中国制造”到“中国创造”虽然是一个漫长的路，但是中国人没有办法回避，必须要做出选择。从这个层面来讲，非常感谢主办方在2010年组织了这场非常有意义的活动，让很多人用全新视角去思考如何构造中国国家和民族新的未来。谢谢大家！